Cet article est une suite de celui-ci, servant de réponse aux pseudo-contre critiques qui me sont parvenues.
Kikoolol 2.0
Tout d'abord, je dois avouer que ce blog est verrouillé.
C'est évident. Tout comme en l'an 640 l'internet l'était.
Si les commentaires sont impossibles, c'est tout simplement parce que le moteur de blog utilisé ne permet pas d'en déposer sans l'utilisations de plug-ins que je n'installerais pas pour des raisons logicielles.
Bien sûr, j'accepterais volontier de lire une réponse correcte — contrairement à ce que j'ai eu jusque là —, écrite dans un français lisible — et non pas du kikoolol — sur un site tiers.
Bien sûr, si cette réponse est écrite sur nutyx.org, je ne la lirais jamais pour la simple raison que j'en suis banni pour avoir écrit le premier article.
Il faut dire que c'est pas comme si j'avais été banni pour ne pas y avoir été depuis des semaines…
Le totalitarisme justifié
J'ai dit dans mon précédent article que NuTyX était dirigée par une personne qui avait le comportement d'un tyran, et la communauté à répondu en confirmant !
Leur principal argument est qu'une distribution ne peut avancer si quelqu'un ne prend pas de décisions rapides et indiscuttées.
La seule chose que j'aie à répondre est que les distributions vraiment Libres ont progressé et continuent de progresser beaucoup plus vite.
Pour prendre Frugalware comme exemple, les décisions sont prises démocratiquement et la distribution gagne bien plus de contributeurs actifs et réguliers qui font des paquets de meilleure qualité et l'ensemble n'en est que bien plus réactif.
NuTyX, le monde de la vengeance
Là, c'est un peu différent.
Pour faire simple, Tnut a lancé des scripts sur plusieurs ordinateurs pour réduire ma bande passante à coups de téléchargements massifs et stupides.
Cette technique est celle utilisée pour faire des DoS.
Je cite Wikipédia :
Une attaque par déni de service (denial of service attack, d'où l'abréviation DoS) est une attaque ayant pour but de rendre indisponible un service, d'empêcher les utilisateurs légitimes d'un service de l'utiliser. Il peut s'agir de :
- l’inondation d’un réseau afin d'empêcher son fonctionnement
- l'obstruction d'accès à un service à une personne en particulier
L'attaque par déni de service peut ainsi bloquer un serveur de fichiers, rendre impossible l'accès à un serveur web, empêcher la distribution de courriel dans une entreprise ou rendre indisponible un site internet.
Même après avoir demandé, Tnut n'a pas coupé son script de grignotage de bande passante.
J'ai répondu avec un bannissement via iptables et attends qu'il coupe son script sur les deux PC sur lesquels il l'a lancé pour le débannir.
L'utilisation de ces méthodes montrent bien l'immaturité du créateur de la NuTyX.
EDIT: On dirait que Tnut a finalement décidé d'arrêter ses scripts autours du lendemain de la publication de cet l'article.
Censure, pseudo-gloire et réponses immatures
Une autre réponse de Tnut, face à des arguments construits, à part dire qu'ils ne le sont pas alors qu'il suffit de lire pour y voir une évidence, est d'utiliser son pouvoir de modération sur son salon IRC.
Après la suppression du salon XMPP pour qu'on ne puisse plus y venir que par un protocole unique, plus facile à censurer, à été de mettre en application la censure sur le dit protocole unique.
Ainsi donc, après avoir énnoncé clairement des arguments valables et modérés, je me suis retrouvé éjecté de trop nombreuses fois du salon.
Notons tout de même que je ne suis pas le seul à être banni de son serveur web et de nutyx.org.
Kooda, qui me fourni un sous-domaine, l'est aussi, et ce sans raison, bien sûr.
Tnut et l'égo démesuré
1 [21:59:26] <tnut> NuTyX est + q'une distro
2 [22:01:11] <tnut> NuTyX c'est le travail d'un seul homme
Comme le montre la citation ci-dessus, NuTyX n'est faite que par Tnut.
Tout les autres contributeurs ne sont que des « extras » pour Tnut.
Le seul vrai travail, c'est lui, le grand Tnut qui l'a fait.
Cette situation était justement dénoncée par mon précédent article, et après les réactions extrémistes des plus fanatiques, j'ai peur que cette situation ne s'arrangera qu'à la disparition de NuTyX.
Pas étonnant qu'il fasse tout pour que je me taise.
Et pour les paquets volés :
Je suis méchant, je sais…
…, et la vérité, ça fait mal.
Désormais, je suis très en colère contre Tnut et NuTyX.
J'aurais espéré d'une distribution qui se dit mature des réponses matures, et non pas des tentatives de grignotage de bande passante ou autres actes irréfléchis.
